perjantai 11. marraskuuta 2016

Kielen kannat

Positiivisen pedagogiikan suuntaviivoja
 
Minulla oli tänään ilo saada kuunnella Kaisa Vuorisen Huomaa hyvä -koulutuksen luento-osuutta (www.kaisavuorinen.com). Kaisa on toden totta innostava ja inspiroiva puhuja ja kouluttaja. Hän onnistui pitämään kuulijansa otteessaan. Kaisan fani olin ollut jo aiemmin, mutta tämän live-kuulemisen jälkeen ilmoittaudun tosifanien listalle.

Huomaa hyvä -konsepti perustuu positiiviseen psykologiaan ja siitä johdettuun luonteenvahvuusajatteluun. Tämä on hyvin yhteneväistä hyveajattelun kanssa. Jo ensimmäisessä työpaikassani yritin tuoda opetukseeni käyttöön hyveajattelua. Siitä saakka olen yrittänyt ammentaa työssäni hyvää siinä sekä onnistuen että epäonnistuen. Positiivisen psykologian rantautuminen Suomeen on ollut huippujuttu.
 
Huomaa hyvä -materiaali tarjoaa opettajalle konkreettisia välineitä sanoittaa lapsille jokaisen vahvuuksia ja hyviä puolia ja tämän myötä suunnata lapsia muodostamaan kokonaisuudessaan tulevaisuususkoista ja positiivista maailmankuvaa. Opettajalle menetelmä antaa välineitä muodostaa koululuokan toimintakulttuuriin omanlaisensa hyvää huomaavan kielen.

Olen pohtinut yleisesti koulutukseen ja opetukseen liittyvää kieltä vuosien varrella paljon. Tästä kiitän loistavaa opettajankouluttajaani Pekka Räihää, joka ravisteli minut ajattelemaan lähes jokaista sanaa, jota opettajana aloin käyttää. Huomasin, miten normittunutta opettajien käyttämä kieli on. Opetus ja kasvatus ovat täynnä puhetapoja ja yksittäisiä sanoja, joilla voidaan ilmaista esimerkiksi vallankäyttöä.

Kaverioppija

Muutama vuosi sitten pyrin lopettamaan tietoisesti "oppilas"-sanan käytön. Siirryin puhumaan lapsista ja nuorista. Olin päätynyt siihen, että oppilas on yksi suurimmista vallankäyttöön liittyvistä sanoista. "Opettaja-oppilas"-sanapari tuo esille vastakkainasettelun, jossa opettaja asettuu jo kielellisesti oppilaan yläpuolelle ja vuorovaikutuksen lähtökohdat eivät näin ole tasavertaisia. Opettaja käyttää toki valtaa ja se on osa opettajan työtä. "Oppilas"-sana kuitenkin omalla tavallaan etäännyttää lapsen. Sen käyttämättä jättäminen avasi ajattelun tasolla ainakin itselleni mahdollisuuden tasavertaisempaan vuorovaikutukseen ja luottamussuhteen muodostamiseen lapsen ja aikuisen välille. Oppilasta parempi sana on oppija. Myös ope on oppija. Näin opetuksen lähtökohdaksi tulee yhdessä oppiminen.

Muutama vuosi sitten aloin myös tietoisesti käyttää lasten luokkatovereista yleisesti puhuttaessa jokaisessa tilanteessa "kaveri"-sanaa. Koin, että jokainen luokkatoveri voi olla kaveri ainakin yhteisessä kielessä. En siis puhunut luokkalaisista, oppilaista, pareista tai ryhmän jäsenistä vaan kavereista. Yhdessä lasten kanssa puhuimme paljon ryhmä- ja joukkuehengestä, jonka tulisi olla oppimista edistävää ja turvallisuutta lisäävää. Siihen kuuluisi se, että jokainen kunnioittaisi toistaan ja yrittäisi olla kaveri kaikille. Kaveri on sanana sävyltään mielestäni positiivinen. Oivalsin, että open käyttämillä sanoilla saattaa olla tällaisessakin asiassa merkittävä vaikutus. 

Nämä pienet esimerkit ovat johtaneet minua pohtimaan enenevässä määrin sitä kokonaista kieltä, jota lasten kanssa käytän. Ajattelin aluksi itse, että ovatpa muuten pikkumaisia nämä ajatukseni siitä, mitä sanoja nyt sitten käyttää. Olen vuosien varrella kuitenkin huomannut, että nämä pikkumaisilta kuulostavat seikat ovat kehittäneet omaa ajatteluani opettajuudesta paljon. Käytettävillä käsitteillä ja sanoilla on valtava voima. Uskon, että aivojeni pysähdyttyä huomiolle muutaman vuoden jokaisessa tilanteessa, kun ajattelin käyttää sanaa oppilas, onnistuin myös suuntaamaan omaa toimintaani lapsilähtöisempään suuntaan. 

Positiivinen kieli

Vuorovaikutuksen avain on yhteinen kieli. Mitä positiivisempi tämä kieli on, sitä parempi. Tällä hetkellä yksi omista tavoitteistani opettajana on kehitellä kieli, joka on mahdollisimman voimaannuttavaa ja kannustavaa haastavissakin tilanteissa. Tämä vaatii sinnikästä työtä ja onneksi esimerkiksi juuri Huomaa hyvä -menetelmä tarjoaa siihen valtavan hyviä apuvälineitä.Tärkeää on myös, että kieli on realistisen positiivista. Ylitseampuva ei saa olla, koska silloin sanat menettävät merkityksensä.

Myönnän muuten käyttäväni myös nykyään "oppilas"-sanaa tietyissä tarkoin harkituissa tilanteissa. Esimerkiksi silloin, jos joku luokan lapsista ilmaisee minulle olevansa jossakin asiassa ”ihan huono”. Tällöin totean lapselle seuraavasti:

"Kenelläkään ei ole oikeutta moittia oppilastani tuolla tavalla, sillä kukaan ei ole huono. Mitään asioita ei voi osata harjoittelematta ja sitähän me vasta teemme, harjoittelemme. ” 


Kannattelemisiin!

-Anna